Court ruling № 33700711, 24.09.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
585/3377/13-ц
Document №
33700711
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/3377/13-ц

Номер провадження 2/585/1102/13

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9417 грн. 69 коп. за кредитним договором №47-LPF-SURW від 13.03.2007 року та судові витрати у розмірі 229.40 грн.

Згідно пункту 5-6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч вказаних вимог, в позовній заяві та в додатках відсутній розрахунок заборгованості з якого можливо зробити висновок про правильність проведення розрахунку та визначення суми боргу.

Позивач в позовній заяві посилається на вимоги ст. 1282 ЦК України, але всупереч вказаному не надав доказів на підтвердження вартості прийнятого у спадщину майна і що цього майна достатньо для задоволення заявлених вимог кредитора.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви - надати розрахунок розміру заборгованості з якого вбачається порядок та спосіб визначення розміру заборгованості; надати докази на підтвердження вартості прийнятого у спадщину майна.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш, як 5 днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 10 жовтня 2013 року і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 33700711 ?

Документ № 33700711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33700711 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33700711 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33700711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33700711, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33700711, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33700711 refers to case No. 585/3377/13-ц

This decision relates to case No. 585/3377/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33691989
Next document : 33710180