Decision № 33700237, 19.09.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа№328/2957/13-ц

19.09.2013

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді : Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі начальника відділення №13 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 013-010719/12-00938-вкл-к від 24.04.2012 року, в разі чого станом на 12.08.2013 року виникла заборгованість в сумі 8400 грн. 47 коп., яка складається із : заборгованості за кредитним договором - 2062,45; заборгованість прострочена за кредитом - 2926,74 грн.; нараховані відсотки по заборгованості за кредитним договором - 1668,69 грн.; нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 349,43 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 1393,16 грн.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.04.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 013-010719/12-00938-вкл-к для відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 5500,00 грн. строком до 25.04.2014 року. Відповідач зобов'язався повертати отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами в розміри та у строки встановлені договором.

Обов'язок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого станом на 12.08.2013 року виникла заборгованість в сумі 8400 грн. 47 коп., яка складається із : заборгованості за кредитним договором - 2062,45; заборгованість прострочена за кредитом - 2926,74 грн.; нараховані відсотки по заборгованості за кредитним договором - 1668,69 грн.; нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 349,43 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 1393,16 грн.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору в разі не виконання чи не належного виконання Позичальником умов договору Банк вправі вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати передбачених договором відсотків по них, неустойку відповідно до договору, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути Банку суму кредитних ресурсів, сплатити передбачені Договором відсотки по них, неустойку відповідно договору, у тому випадку якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах.

Відповідно до п.п. 6.1. кредитного договору у випадку порушення відповідачем терміну здійснення платежів, встановлена пеня у розмірі 60% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив зобов'язання по кредитному договору, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 8400, грн. 47 коп.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,174,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,623,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі начальника відділення №13 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі філії Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" р/р 37390010900980 в філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8400 грн. 47 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн, а всього 8629,87 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя