Справа№328/3231/1
19.09.2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 вересня 2013 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює КП «Водопровідник» директор, ін.н. НОМЕР_1,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2013 року при проведенні перевірки КП «Водопровідник» щодо дотримання вимог законодавства про працю встановлено, що станом на 23.08.2013р. директор ОСОБА_1 допустив наступні порушення трудового законодавства, при звільненні працівників розрахунок проводиться несвоєчасно, а саме: ОСОБА_2 (контролер водопровідного господарства) звільнена 30.07.2013р. згідно наказу №196 від 30. 07.2013р. кінцевий розрахунок не отримала, що є порушенням ч.1 ст.116 КЗпП України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП України, а саме: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
Протоколом № 08-11-0030/0901 від 23.08.2013 року, актом перевірки.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити адміністративне покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 23,33,34,41 ч. 1,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).
Постанова набрала законної сили _______2013 року.
Строк предґявлення постанови до виконання до _______2013 року.
Суддя /підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
коп.виг.пом.суд. ОСОБА_4С
The court decision No. 33699446, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 328/3231/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: