Court ruling № 33699739, 23.09.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.09.2013
Case No.
161/11391/13-ц
Document №
33699739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11391/13-ц

Провадження № 2/161/3541/13

УХВАЛА

іменем України

"23" вересня 2013 р., суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ДПС ВДАІ Луцького району, ОСОБА_5 про визнання недійсним доручення, -

в с т а н о в и л а :

04 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ДПС ВДАІ Луцького району, ОСОБА_5 про визнання недійсним доручення, було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільнення від доказування.

Позивачу слід було уточнити позовні вимоги, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивачем не було додано копії документів в обґрунтування своїх позовних вимог.

Крім того, позивачу слід було вказати повні прізвища, ім'я та по-батькові відповідачів по справі, їх адреси та уточнити позовні вимоги, а саме: конкретно вказати, з якою вимогою позивач звернувся до суду.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру та не сплачено судовий збір.

Позивачу було роз'яснено, що відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У зазначений час відповідно до вказівок судді недоліків заяви позивачем повністю не усунуто, оскільки слід було подати позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ДПС ВДАІ Луцького району, ОСОБА_5 про визнання недійсним доручення - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайоного суду В.П. Пушкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33699739 ?

Документ № 33699739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33699739 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33699739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33699739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33699739, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 33699739, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33699739 refers to case No. 161/11391/13-ц

This decision relates to case No. 161/11391/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33697880
Next document : 33699746