Court ruling № 33695873, 23.09.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.09.2013
Case No.
320/2358/13-ц
Document №
33695873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.09.2013

Справа № 320/2358/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року по цивільній справі № 320/2358/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 квітня 2013 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили 05 серпня 2013 року.

29 серпня 2013 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від представника ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайоного суду від 08 квітня 2013 року, так як загальна сума заборгованості вказана в розмірі 78683,79 грн., тоді як вірна сума заборгованості - 78683,59 грн.

При вивчені матеріалів цивільної справи № 320/2358/13-ц було встановлено, що при виготовленні рішення від 08 квітня 2013 року в резолютивній частині була допущена описка, а саме вказана загальна сума заборгованості в розмірі 78683,79 грн., тоді як вірна сума заборгованості складає 78683,59 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися з невідомих причин, однак, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін, оскільки згідно ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що судом допущена описка, а саме, замість правильної загальної суми заборгованості відповідача, яка складає 78683,59 грн., судом помилково зазначена сума - 78683,79 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року по цивільній справі № 320/2358/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши загальну суму заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 за кредитним договором № DNН4КS27751026 від 15 травня 2006 року у розмірі 78683 (сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 59 копійок.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33695873 ?

Документ № 33695873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33695873 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33695873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33695873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33695873, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33695873, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33695873 refers to case No. 320/2358/13-ц

This decision relates to case No. 320/2358/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33695871
Next document : 33695874