Court ruling № 33691663, 25.09.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"25" вересня 2013 р. Справа № 923/1325/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. дослідивши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента", м.Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП", м.Хесрон

до відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, м.Херсон

третьої особи на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК", м. Іллічівськ Одеської області

про визнання такими, що не відбулися прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП"(відповідач-1), до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні (відповідач-2), публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"(третьої особи на стороні відповідачів) про визнання такими, що не відбулися прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме - вбудованих нежилих приміщень магазину загальною площею 100,4 кв.м. (розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Декабристів, буд.43).

Господарським судом Херсонської області 25.09.2013 р. порушено провадження у справі № 923/1325/13, розгляд призначено на15.10.2013 р.

Одночасно з поданим позовом, позивач, з посиланням на приписи статей 66, 67 ГПК України, звернувся із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову.

В якості заходу до забезпечення позову позивач просить суд:

1) заборонити відповідачу-1 та відповідачу-2 здійснювати будь-які дії щодо подальшого оформлення результатів оспорюваних прилюдних торгів, які організовувались і проводились 13.09.2013 р.;

2) накласти арешт та заборонити проводити будь-які дії з нерухомим майном.

Пунктом 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому враховується мінімальна заробітна плата станом на 01 січня поточного року.

До поданої заяви про вжиття заходів до забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у визначеному порядку та розмірі. На підставі викладеного вказана заява залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без розгляду.

2. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В.Людоговська