Court ruling № 33687633, 09.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/5722/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 вересня 2013 р м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ПАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в :

26.07.2013 р. позивач ПАТ «Банк Демарк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України - якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно відповіді адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України у Львівській області, що поступила на адресу суду 07.08.2013 р. відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова, тому вважаю, що позовну заяву ПАТ «Банк Демарк» слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ПАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер