Court ruling № 33682011, 17.09.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.09.2013
Case No.
629/3289/13-а
Document №
33682011
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3289/13-а

№ провадження 2-а/629/57/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.09.2013 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області в особі начальника - майора міліції Нікітіна Сергія Євгенійовича та в особі старшого лейтенанта міліції Пелих Ігоря Георгійовича "Про визнання протиправними дій працівників ДАІ МВС та скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення", -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2013 року за вхідним № 19581 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області в особі начальника - майора міліції Нікітіна Сергія Євгенійовича та в особі старшого лейтенанта міліції Пелих Ігоря Георгійовича "Про визнання протиправними дій працівників ДАІ МВС та скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення".

Позивач посилається на те, що 11 червня 2013 року ІД ВДАІ Лозівського МВ старшим лейтенантом міліції Пелих І.Г. було укладено відносно позивача протоколи про адміністративне правопорушення: серії АБ2№ 507452 за те, як зазначає Позивач, він ніби то 11.06.2013 року о 21 годині 20 хвилин по вул. Мири в м. Лозова керував мопедом ALPHA не маючи права на керування цим транспортним засобом; серії АБ2№ 507453 за те, як зазначає Позивач, він ніби то 11.06.2013 року о 21 годині 20 хвилин по вул. Миру в м. Лозова керував мопедом ALPHA без державного номерного знаку; серії АБ2№ 507454 за те, як зазначає Позивач, він ніби то 11.06.2013 року о 21 годині 20 хвилин по вул. Миру в м. Лозова керував мопедом ALPHA з признаками стану алкогольного сп`яніння.

11 червня 2013 року старшим лейтенантом Пелих І.Г. було винесено відповідну постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 104253 відповідно до якої його притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Постанови, Позивача притягнено до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 грн., через те, що, як зазначає позивач 11 червня 2013 року о 21.40 по вул. Миру м. Лозова керував мопедом ALPHA без державного номерного знаку, за що як вказано у Постанові передбачена адміністративна відповідальність ч. 6 ст. 121 КУпАП.

20 червня 2013 року начальником ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майором міліції Нікітіним С.Є. винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 105428 відповідно до якої Позивача притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до Постанови на Позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн., через те, що, як зазначає позивач 11 червня 2013 року о 21.40 по вул. Миру м. Лозова керував мопедом ALPHA без державного номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом.

З даними Постановами Позивач не згоден.

У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2013 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

30 серпня 2013 року за вхідним № 21626 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли документи в порядку усунення недоліків позовної заяви, а саме: квитанція про оплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області в особі начальника - майора міліції Нікітіна Сергія Євгенійовича та в особі старшого лейтенанта міліції Пелих Ігоря Георгійовича "Про визнання протиправними дій працівників ДАІ МВС та скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення".

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25 вересня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень та визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви (за участю представника чи без його участі).

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33682011 ?

Документ № 33682011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33682011 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33682011 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33682011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33682011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33682011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33682011 refers to case No. 629/3289/13-а

This decision relates to case No. 629/3289/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33682009
Next document : 33682012