Sentence № 3368178, 28.05.2008, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
28.05.2008
Case No.
1-154/08
Document №
3368178
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 154/2008 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 марта 2008года гор.Севастополь

Местный суд Ленинского района г.Севастополя в составе:

Председательствующего- судьи Романовой И.П.,

при секретаре Бяхметовой А.С.,

с участием прокурора Маликовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Севастополя, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 14.10.1998 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

- 18.06.1999 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.17 ч.2 ст.140 ч.2, ст.145 ч.1 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 23.04.2002 года из ИК-77 Запорожской области по отбытию срока наказания,

- 06.10.2005года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 14.04.2007 года,

 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1, в один из дней сентября 2007 года, точнее дата и время в ходе досудебного следствия не ус­тановлены, не имея постоянного источника доходов, из корыстных побуждений, решил получать материальные блага путем совершения тяжких преступлений. С этой целью он вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом по имени ОСОБА_2, и вдвоем они разработали преступный план, на­правленный на незаконный сбыт особо опасных наркотиче­ских средств - ацетилированного и концентрированного опия. Согласно совместно разработанного плана, неуста­новленное лицо должно было при неустановленных обстоя­тельствах приобретать особо опасные наркотические сред­ства - ацетилированный и концентрированный опий, а за­тем передавать их ОСОБА_1, который, в свою очередь, должен был заниматься сбытом наркотических средств на территории г.Севастополя лицам, страдающим наркозависимостью. При этом ОСОБА_1 должен был часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, передавать неустановленному лицу по имени ОСОБА_2.

01 октября 2007 года, около 20-00 часов, ОСОБА_1, действуя в соответствии с ранее разработанным со­вместным преступным планом, находясь около бара „Арлет", расположенного по ул.М.Геловани в г.Севастопо­ле, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, полу­чил у неустановленного досудебным следствием лица по имени ОСОБА_2 не менее 50 мл раствора особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, кото­рое незаконно хранил при себе.

Затем в 10-00 часов 02 октября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на незакон­ный сбыт особо опасных наркотических средств, из коры­стных побуждений, храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство - ацетилированный опий, перенес его к бару „Арлет", расположенному по ул.М.Геловани в г.Севастополе, где около 10-30 час. незаконно сбыл за 50 грв. ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 10мл, содержащий раствор ацетилированного опия объемом 1,8 мл, с содержанием особо опасного наркотического средства- ацетилированного опия общим весом в пересчете на сухое вещество 0,076 г, а оставшееся особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, сбыл при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах в том же районе г.Севастополя неустановленным досудебным следствием лицам.

Он же, ОСОБА_1, 10 октября 2007 года, около 14-00 часов, на­ходясь около бара „Арлет", расположенного по ул.М.Геловани в г.Севастополе, действуя умышленно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановлен­ным лицом по имени ОСОБА_2, повторно, незаконно по­лучил для дальнейшего сбыта у неустановленного досудеб­ным следствием лица по имени ОСОБА_2 не менее 60 мл особо опасного наркотического средства - ацетилирован­ного опия, и не менее 50 мл особо опасного наркотиче­ского средства - концентрированного опия, которые неза­конно хранил при себе. Затем, около 15-00 часов 10 ок­тября 2007 года, ОСОБА_1, находясь около бара „Ар­лет", расположенного по ул.М.Геловани в г.Севастопо­ле, действуя согласно разработанного преступного плана, направленного на незаконный сбыт особо опасных наркоти­ческих средств, сбыл ОСОБА_3, медицинский шприц емкостью 10 мл содержащий раствор ацетилированного опия объемом 1,9 мл с содержанием особо опасного наркотиче­ского средства ацетилированный опий в пересчете на су­хое вещество - 0,01 г.

Оставшееся особо опасное наркотическое средство -концентрированный опий, ОСОБА_1, незаконно хранил при себе вплоть до 18-00 часов 10.10.2007 года, когда находясь около АДРЕСА_2, при задержании его работниками милиции, в целях избежания ответственности, умышленно разбил фла­кон, содержащий раствор особо опасного наркотического средства концентрированного опия объемом не менее 50 мл.

Допрошенный в качестве подсудимого, после допроса свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривает и показал, что он действительно при указанных выше обстоятельствах Он договорился с «ОСОБА_2» брать у него наркотики- ацетилированный опий и продавать по 20грн. за 1 мл, но он решил продавать по 25грн. за 1 мл и 2.10.2007г. и 10.10.2007г. продал ОСОБА_3 ацетилированный опий. В содеянном раскаивается, просит учесть, что он очень сильно болен, страдает ВИЧ инфекцией и всеми видами(А.В.С.) гепатита, просит учесть при назначении наказания.

В связи с признательными показаниями подсудимого, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, суд по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников процесса, ограничился его допросом и исследованием материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого.

Оценив показания подсудимого, не противоречащие фабуле обвинения и описательной части приговора, суд приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, совершенные по предвари­тельному сговору группой лиц, а предметом таких его дей­ствий были особо опасные наркотические средства.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, степень его тяжести и опасности для общества, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к категории тяжких, преступление он совершил вскоре после освобождения из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость.

ОСОБА_1 на учете у врача психиатра не состоит(л.д.125), сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло.

ОСОБА_1 на учете у врача нарколога не состоит(л.д.126)

Вместе с тем, согласно акта № 261 амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 17.10.2007 года ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией. Нуждается в лечении. Осуществление лечения возможно при согласовании с инфекционистом и фтизиатром(л.д.134)

Исследовав данное заключение, суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 противонаркоманийное принудительное лечение, поскольку эксперты не указывают какое конкретно лечение необходимо провести подсудимому и какие конкретно имеются ограничения для его лечения.

По месту проживания в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 характеризуется от­рицательно: ведет антиобщественный образ жизни, не рабо­тает. Замечен в употреблении наркотических средств. Ра­нее неоднократно осуждался за совершение корыстных пре­ступлений. Поддерживает связи с лицами ранее судимыми, употребляющими наркотические средства, склонными к со­вершению правонарушений. От профилактических бесед ук­лоняется. В общественной жизни не участвует, по харак­теру скрытен, недоверчив, изворотлив. Состоит на учете в ОПОП как лицо ранее судимое.(л.д.127)

 Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии с п.1 ст.66 УК Украины суд учитывает признание своей вины и чистосердечное раскаяние, а также наличие тяжёлого заболевания: ВИЧ инфекция 4 клиническая стадия, туберкулёз лимфатических(периферических) узлов, кандидоз слизистых оболочек полости рта, герпез в анамнезе. Сопутствующий-вирусный гепатит В,С.(л.д.131)

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает рецидив преступлений.

 С учетом того, что в силу ст.50 УК Украины «наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а также предупреждение совершения новых преступлений осужденными», суд полагает, что мера наказания подсудимому ОСОБА_1 должна быть избрана в виде лишения свободы, однако, с учетом наличия двух смягчающих ответственность обстоятельств и, в первую очередь, наличие у подсудимого ряда тяжких неизлечимых заболеваний, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины в части назначения основного наказания и назначить ему наказание за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины. Вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст.75 УК Украины.

Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 174 от 07.11.2007г.(л.д.68) УНИЧТОЖИТЬ.

Деньги в сумме 50грн., участвовавшие в контрольной закупке и переданные на ответственное хранение начальнику ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе оставить ему по принадлежности(л.д.65)

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные расходы за проведение криминалистической экспертизы 1271грн.07коп..(Управление Госказначейства в г. Севастополе ОКПО 25576402, банк УГКУ в г.Севастополе, р/с № 35226002000809, МФО 824509, назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе.)

Изъятые у ОСОБА_1 деньги в сумме 1383грн., переданные на хранение в ОФРЭ УМВД Украины в г.Севастополе по квитанциям № 000520 от 25.10.2007г. и № 000521 от 25.10.2007г.(л.д.138, 139) обратить в счет возмещения расходов по проведению судебно- криминалистических экспертиз НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе (1271грн.07коп.), остальные 101,93грн. обратить в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания- с 11.10.2007г.(л.д.89)

 Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.

Председательствующий -

Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.

Председательствующий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 3368178 ?

Документ № 3368178 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3368178 ?

Дата ухвалення - 28.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3368178 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3368178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3368178, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 3368178, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3368178 refers to case No. 1-154/08

This decision relates to case No. 1-154/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3368167
Next document : 3368179