Court ruling № 33679916, 25.09.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5091/13-к

Провадження № 1-кп/344/185/13

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді Деркач Н.І, суддів: Лазарів О.Б., Попович В.С., секретаря судового засідання Борсук З.В., з участю прокурорів: Ільницького М.С, Вороняк Г.Є.; захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України; ОСОБА_13, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 5, ст. 263 ч. 1 КК України; ОСОБА_14, якому повідомлено у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 5, ст. 365 ч. 3 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України; ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 5, ст. 263 ч. 1 КК України; ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 5, ст. 365 ч. 3 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12 ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_14 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Представники державного обвинувачення просять продовжити обвинуваченим ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_14 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_14, ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_14 не заперечують щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту; захисник ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_12 просять змінити обвинуваченому запобіжний захід з взяття під варту на домашній арешт або особисте зобов»язання; захисник обвинуваченого ОСОБА_11, ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_11, просять змінити обвинуваченому запобіжний захід з взяття під варту на більш м»який не пов»язаний із триманням під вартою; захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_6, та обвинувачений ОСОБА_10 просять змінити обвинуваченому запобіжний захід з взяття під варту на особисте зобов»язання або домашній арешт; захисник обвинуваченого ОСОБА_13, ОСОБА_5, обвинувачений ОСОБА_13 просять змінити обвинуваченому запобіжний захід з взяття під варту на більш м»який не пов»язаний із триманням під вартою; захисник обвинуваченого ОСОБА_9, ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_9 просять змінити йому запобіжний захід з взяття під варту на більш м»який не пов»язаний із триманням під вартою.

Потерпілі ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та представник потерпілого ОСОБА_17, ОСОБА_18 вважають, що обвинуваченим слід залишити раніше обрані запобіжні заходи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_14 у вигляді домашнього арешту слід продовжити до 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 181, ст. 183, ст. 331, ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до 23 листопада 2013 року.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_14 у вигляді домашнього арешту строком до 23 листопада 2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська, ухвалу в частині виконання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_14 у вигляді домашнього арешту направити начальнику Голосіївського РУ ГУ МВС в місті Києві.

Головуюча-суддя: Деркач Н.І.

Судді: Лазарів О.Б.

Попович В.С.

Головуюча-суддя: Деркач Н.І.

Копія вірна