Головуючий у 1 інстанції - Кравченко Н.О.
Суддя-доповідач - Казначеєв Е.Г.
УКРАЇНА
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року справа №437/4808/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., за участі секретаря судового засідання Гонтаренко М. Е., позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 29 липня 2013 р. у справі № 437/4808/13-а (головуючий І інстанції Кравченко Н.О.) за позовом ОСОБА_2 до Луганського обласного військового комісаріату, третя особа Головне управління державної казначейської служби у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2013р. ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська з позовною заявою до Луганського обласного військового комісаріату про зобов'язання виплатити йому, як інваліду війни, одноразову грошову допомогу, як різницю між третьою та другою групами інвалідності, в розмірі шести окладів грошового забезпечення, на підставі Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Постанови КМУ від 28.05.08р. № 499.
Постановою Ленінського районного суду м.Луганська від 29 липня 2013 року позовні вимоги задоволено частково. Суд першої інстанції зобов'язав Луганський обласний військовий комісаріат розглянути заяву ОСОБА_2 від 19 березня 2012 року про надання одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності. В іншій частині позовних вимог відмовив.
Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, з підстав викладених в ній, вважає, що постанова суду першої інстанції винесена з порушенням норм матеріального права, апеляційну скаргу обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Представник відповідача у судове засідання не з'явися, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає суду право провести апеляційний перегляд справи у його відсутність.
Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 був звільнений з військової служби у Збройних силах України 12.08.1995р..
Відповідно до матеріалів справи позивача у 1996 році було визнано інвалідом 3-ої групи, після встановлення якої позивач подав до військового комісаріату документи, що були необхідні для виплати йому страхової суми, яка йому була виплачена у 1996 році, як інваліду війни 3-ої групи, що не заперечувалось позивачем.
Інвалідом війни 2 групи позивача було визнано в 1999 році відповідно до витягу із акту огляду МСЕК № 022843 від 15.09.1999р.
Інвалідом війни 2 групи (безстроково) позивача було визнано при повторному огляді в 2006 році відповідно до акту огляду МСЕК серії 2-20 CM № 0028055 від 28.05.2006р.
Після встановлення позивачеві вперше 2-ої групи інвалідності, ОСОБА_2 подав до військового комісаріату відповідну довідку та у зв'язку з зазначеними обставинами йому було здійснено перерахунок пенсійного забезпечення але про виплату страхових сум не звертався.
Позивач 10.03.2011 року, 29.03.2011 року та 16.04.2011р. звертався до відповідача з заявами щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, що передбачена Постановою КМУ від 28.05.2008р. № 499 "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів", яку було прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб".
Відповідач листами № ВСЗ/1252 від 17.03.2011 року (а.с.8), № ВСЗ/1708 від 07.04.2011 року (а.с.9), №ФЕ-50802 від 23.11.2011 року (а.с.10), № 7-2/638 вих-12 від 20.03.2012 року (а.с.14) відмовив позивачу в нарахуванні одноразової грошової допомоги, у зв'язку з тим, що підстав для нарахування одноразової грошової допомоги відсутні, оскільки ст.. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в новій редакції на нього не розповсюджується.
Вирішуючи справу по суті суд першої інстанції дійшов до висновку, що відповідачем рішень за результатами розгляду заява позивача про нарахування або відмови у нарахуванні одноразової допомоги не приймалось, а тому належить зобов'язати відповідача розглянути заяву від 16.04.2011 року у відповідності до вимог Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Колегія суддів з зазначеним висновком суду першої інстанції не погоджується, оскільки зазначені відповіді відповідача, якою позивачу відмовлено в нарахуванні грошової допомоги за своїм змістом є рішеннями суб'єкта владних повноважень, на підставі чого висновок суду першої інстанції є помилковим та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Вирішуючи справу по суті колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в редакції, яка діяла до 01.01.2007 року на час первинного встановлення позивачу другої групи інвалідності, військовослужбовці, а також військовозобов'язані, призвані на збори, підлягають державному обов'язковому особистому страхуванню на випадок загибелі або смерті в розмірі 100-кратного мінімального прожиткового рівня населення України на час загибелі або смерті, а також в разі поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, одержаних у період проходження служби (зборів), у розмірі, залежному від ступеня втрати працездатності, що визначається у відсотковому відношенні від загальної суми страхування на випадок загибелі або смерті. Умови страхування і порядок виплат страхових сум військовослужбовцям і військовозобов'язаним, призваним на збори, та членам їх сімей встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.1 Умов державного обов'язкового особистого страхування військовослужбовців і військовозобов'язаних, призваних на збори, і порядок виплат їм та членам їх сімей страхових сум, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 19 серпня 1992 р. N 488 (в редакції на час встановлення вперши позивачу 2 групи інвалідності), Державне обов'язкове особисте страхування військовослужбовців і військовозобов'язаних, призваних на збори, проводиться Національною акціонерною страховою компанією "ОРАНТА" за рахунок коштів державного бюджету, що виділяються Міністерству оборони, Національній гвардії, Державному комітетові у справах охорони державного кордону, Міністерству внутрішніх справ, Службі безпеки та іншим військовим формуванням, що створені Верховною Радою України.
Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, яка діє з 01.01.2007 року), у разі поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного військовослужбовцю під час виконання ним обов'язків військової служби, а також інвалідності, що настала в період проходження військової служби або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження військової служби, залежно від ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова допомога в розмірі до п'ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Тобто з наведеного вбачається, що виплати одноразової грошової допомоги інвалідам війни, передбачені ст. 16 зазначеного Закону, були встановлені після набрання чинності змін внесених Законом України від 03.11.2006 року №328, та право на їх отримання виникає у осіб, якім вперше встановлено группу інвалідності після набрання чинності змін до ст.16 цього Закону, тобто з 01.01.2007 року.
Постановою Кабінету міністрів України від 21 лютого 2007 р. N 284 затверджено Порядок та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що сталися у 2006 році.
Відповідно до п.3 Порядку, у разі встановлення групи інвалідності, яка дає право на отримання грошової допомоги у більшому розмірі, її виплата провадиться з урахуванням раніше виплаченої суми.
Постановою Кабінету міністрів України від 28 травня 2008 р. N 499 (далі-Порядок №499) затверджено Порядок та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб.
Пунктом 2 зазначеної постанови постановлено установити, що призначення і виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, що сталися після 1 січня 2007 р., здійснюється згідно з Порядком, затвердженим цією постановою.
Пунктом 3 зазначеної постанови постановлено завершити виплату страхових сум за страховими випадками, що сталися до 1 січня 2007 р., відповідно до Умов державного обов'язкового особистого страхування військовослужбовців і військовозобов'язаних, призваних на збори, і порядку виплат їм та членам їх сімей страхових сум, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 1992 р. N 488 , а також одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що сталися у 2006 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2007 р. N 284 .
Відповідно до п.2 Порядку, уразі встановлення більшого відсотка втрати працездатності або в разі встановлення групи інвалідності, яка дає право на отримання одноразової грошової допомоги в більшому розмірі, виплата провадиться з урахуванням раніше виплаченої суми.
Колегія суддів зазначає, що вказані Порядки регулюють порядок та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі первинного встановлення інвалідності, яке сталось в 2006 році та з 2007 року відповідно.
Як зазначалось вище первино 2-га група інвалідності позивачу встановлена в 1999 році відповідно до витягу із акту огляду МСЕК № 022843 від 15.09.1999р. Тобто, вперше 2-га група інвалідності, а відповідно і перехід позивача з 3 на 2 групу інвалідності відбувся до внесення змін до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та прийняття відповідних Порядку №499, а тому вказані норми до позивача застосовуватись не можуть, оскільки відповідно до частини 1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Посилання позивача на встановлення в 2006 році 2-ої групи інвалідності безстроково, судом не приймаються, оскільки в 2006 році відбувся лише повторний огляд позивача, щодо підтвердження та продовження безстроково раніше встановленої позивачу 2-ої групи інвалідності.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що позовні вимоги позивача про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу, як різницю між третьою та другою групами інвалідності, в розмірі шести окладів грошового забезпечення не підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга позивача підлягає частковому задоволенню зі скасуванням постанови суду першої інстанції та відмовою в задоволенні позовних вимог.
Керуючись статтями 198, 202, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 29 липня 2013 р. у справі № 437/4808/13-а задовольнити частково.
Постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 29 липня 2013 р. у справі № 437/4808/13-а скасувати.
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Луганського обласного військового комісаріату про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу, як різницю між третьою та другою групою інваліда війни, в розмірі шести окладів грошового забезпечення.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.
Повний текст складено та підписано колегією суддів 19 вересня 2013 року
Головуючий суддя Е.Г.Казначеєв
Судді В.Г.Яманко
І.А.Васильєва
The court decision No. 33678968, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 437/4808/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: