Court ruling № 33678249, 23.09.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/4194/12

н/п 2/2018/1710/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості.

05.09.2013 року до суду надійшла заява ПАТ «ПроКредит Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову застосовані за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2013 року, в якій заявник посилається на те, що майно, з якого буде знято заходи забезпечення позову, боржник має намір відчужити, а отримані кошти боржник направить на оплату лікування та часткове погашення заборгованості за рішенням суду.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «ПроКредит Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2012 року по вказаній справі було вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідачів.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2012 року позовні вимоги Пат «ПроКредит Банк» задоволено в повному обсязі.

Після винесення судом рішення, між Пат «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 досягнута домовленість про часткове добровільне виконання рішення суду шляхом здійснення щомісячних внесків в рахунок погашення заборгованості за кредитом. Згідно матеріалів справи позивач виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не отримував.

Згідно довідки «Колективный автогараж №2» від 12.08.2008 року за № 87, ОСОБА_2 є членом колективного гаража № 2 Київського району та має право власності на бокс АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія САС № 343153. ОСОБА_2 має намір відчужити вказане нерухоме майно та частково погасити заборгованість за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати вжиті судом заходи по забезпеченню позовних вимог в частині накладення арешту на гараж КАГ № 2, що належить ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 154, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2013 року, а саме: накладений арешт на гараж КАГ № 2, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 21,3 кв.м., що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя - Ніколаєнко І.В.