АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6605/13 Головуючий 1-ої інст.: Горчакова О.І.
Справа № 629/3029/13-ц Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 вересня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПС № 195 від 01.03.2013 року в частині сплати кредиту за квітень-липень 2013 року, штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.
Апеляційна скарга КС «Лозівський взаємний кредит» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення їх без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПС № 195 від 01.03.2013 року в частині сплати кредиту за квітень-липень 2013 року, штрафу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 33675451, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/3029/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: