Decision № 33672931, 23.09.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.09.2013
Case No.
759/10577/13-ц
Document №
33672931
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 759/10577/13-ц

пр. № 2/759/4781/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2013 року ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 06.06.2012р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Українська страхова компанія "Гарант-Авто" було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом № 35-07/00007777/1.1.2.00. У відповідності з Договором було застраховано автомобіль «Опель» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Страхування проводилось згідно з Правилами добровільного страхування транспортних засобів /КАСКО/ №119.

19.12.2012р., в м. Києві, по вул. Ринкова 2, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Пежо 407», р/н НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем «Опель», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Про те, що пошкодження даного автомобіля сталося з вини ОСОБА_1 засвідчують матеріали складені співробітниками з УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, а також постанова Святошинського районного суду м. Києва № 2608/20818/12 (3/759/157/13) від 14.01.2013р.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Опель», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 Для визначення вартості матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Опель» ЦФ ПАТ «УСК «ГАРВНТ-АВТО» замовила у ТОВ «ЄвроАсистанс» проведення автотоварознавчого дослідження. Згідно до Висновку спеціаліста з визначення матеріального збитку № 154 від 11.01.2013р. вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Опель», в результаті його пошкодження при ДТП, становить 52598,78 грн.

ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, виплатила страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника в сумі 52008,62грн. (п/д № 1826 від 26.02.13р.).

Розрахунок: Рахунок №СЧ-0011273 від 09.01.2013р. - франшиза = 52008,62грн. - 0,00грн.= 52008,62грн., а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 520,09 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 19.12.2012р., в м. Києві, по вул. Ринкова 2, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Пежо 407», р/н НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем «Опель», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. (а.с. 8) Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2013 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. (а.с. 10) Постановою Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2013 року постанову судді Святошинського районного суду м. Києва залишено без змін. (а.с..12)

06.06.2012р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Українська страхова компанія "Гарант-Авто" було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом № 35-07/00007777/1.1.2.00. У відповідності з Договором було застраховано автомобіль «Опель» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. (а.с. 5)

Страхування проводилось згідно з Правилами добровільного страхування транспортних засобів /КАСКО/ №119.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Опель», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 Для визначення вартості матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Опель» ЦФ ПАТ «УСК «ГАРВНТ-АВТО» замовила у ТОВ «ЄвроАсистанс» проведення автотоварознавчого дослідження. Згідно до Висновку спеціаліста з визначення матеріального збитку № 154 від 11.01.2013р. вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Опель», в результаті його пошкодження при ДТП, становить 52598,78 грн. (а.с. 14-18)

ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, виплатила страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника в сумі 52008,62грн. (а.с. 33)

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 520 гривень 09 копійок.

На підставі наведеного і керуючись ст.27 Закону України «Про страхування» ст.993,1166,1187, 1191 ЦК України ст.ст. 60,61,79,169,208,209, 208, 209, 212 - 215, 218, 222,223, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_3, прож: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" п/р №26508532 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 25965081, Ново-Печерський пров. 19/3, корпус 1, м.Київ, 01042) - суму страхового відшкодування у розмірі 52 008,62 гривень, витрати по сплаті судового збору 520 грн. 09 коп., а всього 52 528 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) гривень 71 копійка.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33672931 ?

Документ № 33672931 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33672931 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33672931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33672931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33672931, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33672931, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33672931 refers to case No. 759/10577/13-ц

This decision relates to case No. 759/10577/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33672811
Next document : 33672934