2/754/5203/13
754/15285/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
25.09.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування спадкової справи справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, як спадкоємниці померлого ОСОБА_2, який за життя отримав кредит у позивача та повністю не повернув.
Разом із позовом позивач подав клопотання про витребування спадкової справи.
Як вбачається із доданої до позову, копій листів: завідувача сьомої київської державної нотаріальної контори від 24.05.2013 року і завідувача десятої київської державної нотаріальної контори від 29.04.2013 року, останньою відкрито спадкову справу № 665/2012 від 18.10.2012 року, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Надати докази щодо наявності спадкоємців після смерті ОСОБА_2 позивач не може.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати 10-у київську державну нотаріальну контору надати суду в письмовому вигляді інформацію хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати 10-у київську державну нотаріальну контору направити до суду належним чином завірену копію спадкової справи № 665/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала має бути виконана до 15.10.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 33672528, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 754/15285/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: