ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.09.13
Справа № 910/18217/13.
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Флорида Косметік-Трейд”, м. Київ
про стягнення 37 151,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Марфін Банк” (далі –позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Флорида Косметік-Трейд” (далі –відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 37 151,13 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Флорида Косметік-Трейд” про стягнення заборгованості в розмірі 37 151,13 грн.
2. Судове засідання призначити на 07.10.13 о 12:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 13.
3. Зобов’язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу, виписки з банківського рахунку відносно здійсненої відповідачем оплати, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; докази надання кредиту (первинні документи); докази направлення вимоги відповідачу; докази наявності заборгованості.
4. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; свідоцтво про державну реєстрацію; докази сплати заборгованості.
5. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
07.10.13 о 12:45
The court decision No. 33670677, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/18217/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: