№ 336694, 25.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.12.2006
Case No.
14/730-06
Document №
336694
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.06

Справа №14/730-06.

За позовом: управління пенсійного фонду України в Роменському районіДо відповідача: приватного підприємства «Дента»

Про стягнення 1020 грн. 00 коп.

Суддя МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.О. Піскова

У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, справа № 14/730-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1020 грн. 00 коп. боргу по страхових внесках.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву або доказів сплати боргу до суду не подав , тому відповідно до ст.71 КАСУ суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за жовтень 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1020 грн. 00 коп. (6, 46 % - 786, 68 грн. 1-5 % - 233 грн. 32 коп.), про що самостійно підтверджено розрахунком суми страхових внесків та загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України внесків станом на 29.11.2006 року складає 1020 грн. 00 коп.

Відповідач не подав в судове засідання доказів сплати боргу в розмірі 1020 грн. 00 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1020 грн. 00 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Дента» (Роменський район, с. Хмелів, вул. Конотопська, 25; п/р 26009000115001 в ФВАТ КБ «Надра» у м. Ромни, МФО 337773, код 31077780) на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (м. Ромни, вул. Урицького, 3; р/р 256063461МФО 337728 ВАТ Державний Ощадний банк України філія № 147, код 21129672) 1020 грн. 00 коп. боргу по страхових внесках.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

6. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови складено та підписано 25 грудня 2006 року.

СУДДЯ С.О. Миропольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 336694 ?

Документ № 336694 це

Яка дата ухвалення судового документу № 336694 ?

Дата ухвалення - 25.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 336694, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 336694, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 336694 refers to case No. 14/730-06

This decision relates to case No. 14/730-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 336693
Next document : 336695