ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.09.2013 Справа № 907/957/13
Головуючий суддя Івашкович І.В. розглянувши матеріали
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород П.С.Ю.", м. Ужгород
про стягнення суми 64 625,41., у т.ч. 60 860,16 грн. основного боргу, 1 070,81 грн. 3% річних, 2 694,44 грн. пеня
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 04 жовтня 2013 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №506.
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю „Фенсі тойз" (01023, м.Київ, Печерський район, вул. Мечникова, будинок 8, кімната 22) .
3. Зобов"язати подати господарському суду:
позивача: оригінал договору №84/ІФ/103 від 01.04.2008 р. - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи; докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів у відповідності до ст. 56 ГПК України.
відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДР станом на день порушення провадження у справі.
третю особу: письмове обгрунтування позиції стосовно суті позовних вимог.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 33668921, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/957/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: