Court ruling № 33667013, 23.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.09.2013Справа № 901/711/13-г

За заявою Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" про розстрочку виконання та зміну порядку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 по справі № 901/711/13

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим

до Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт»

про стягнення 314436,01 грн.

Суддя І.А.Іщенко

Від сторін не викликались.

Суть спору: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" та просить суд стягнути на користь бюджету Автономної Республіки Крим неустойку за безпідставне користування майном у сумі 314436,01 грн. та стягнути на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим сплачений судовий збір.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 у справі № 901/711/13-г позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Було стягнуте з Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт» (вул. Кірова, 28, м. Керч, 98312, ЄДРПОУ 01125554) на користь бюджету Автономної Республіки Крим (р/р 33213870700019, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37978388, код платежу 22080400, банк отримувач ГУ ДКСУ в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь) неустойку за безпідставне користування майном у сумі 314436,01 грн. та було стягнуте з Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт» (вул. Кірова, 28, м. Керч, 98312, ЄДРПОУ 01125554) в дохід Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України в Автономної республіки Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) 6288,72 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили були видані накази.

11.09.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернулось Державне підприємство «Керченський морський торговельний порт» з заявою про розстрочку виконання та зміну порядку виконання рішення, а саме просить розглянути можливість розстрочки та зміни порядку виконання рішення у справі № 901/711/13 від 20.05.2013 про стягнення суми у розмірі 314 436,01 гри. на користь стягувача (Фонд майна АР Крим) на період до двох років за графіком та виконавчого збору у розмірі 10 % від суми стягнення (31 443,60) за графіком на період до 6 місяців.

Розпорядженням № 749 від 23.09.2013 у зв'язку з находженням судді господарського суду Автономної Республіки Крим Петуховой Н.С. на лікарняному, на підставі пункту 1.2 рішення зборів суддів господарського суду Автономної Республіки Крим, оформленого протоколом від 29.05.2013, справу №901/711/13 було передано до провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтями 64, 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/711/13-г до провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

2. Слухання заяви призначити на 01.10.2013 на 10 годин 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 103, м. Сімферополь, АР Крим, 95000).

3. Заявнику - надати процесуальне обґрунтування вимог вказаних у заяві відповідно до Господарського процесуального кодексу України; документальне обґрунтування обставин викладених у заяві.

4. Стягувачу - письмові пояснення по суті заяви.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Іщенко