Справа № 353/1118/13-ц
Провадження № 2/353/384/13
У Х В А Л А
26 серпня 2013 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.
в порядку підготовки справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої транспортним засобом, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої транспортним засобом.
12.08.2013 року відкрито провадження по справі.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи є необхідність витребувати у ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" належним чином завірений акт № ОЦ/017/000/12/0069 від 08.11.2012 року, на підставі якого позивачу виплачено страхове відшкодування в сумі 12452,72 грн., а також документи, на підставі яких складено такий акт.
На підставі наведеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої транспортним засобом витребувати у ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" належним чином завірений акт № ОЦ/017/000/12/0069 від 08.11.2012 року, на підставі якого ОСОБА_1 виплачено страхове відшкодування в сумі 12452,72 грн., а також документи, на підставі яких складено такий акт.
Копію ухвали надіслати ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" до виконання.
Суддя Я.М. Гавриш
The court decision No. 33666721, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 353/1118/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: