Court ruling № 33665571, 24.09.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
907/62/13-г
Document №
33665571
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

24.09.2013 Справа № 907/62/13-г

Суддя господарського суду Кривка В.П. розглянувши заяву Ужгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області щодо виправлення описки в наказі від 24.07.2013 року на примусове виконання рішення суду по справі № 907/62/13-г за позовом Прокурора Великоберезнянського району, смт.Великий Березний в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний до Відкритого акціонерного товариства АФ „Яворник", смт. Великий Березнийза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород про припинення права постійного користування землею, скасування державної реєстрації акту на право постійного користування землею, виданого на підставі розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації від 05.12.1997 року № 392 (з урахуванням заяви в порядку ст. 22 ГПК України від 01.03.2013 року),

встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.04.2013 року по справі №907/62/13-г за позовом прокурора Великоберезнянського району, смт. Великий Березний в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний до Відкритого акціонерного товариства АФ „Яворник", смт. Великий Березнийза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород про припинення права постійного користування землею, скасування державної реєстрації акту на право постійного користування землею, виданого на підставі розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації від 05.12.1997 року № 392 в задоволенні позову було відмовлено повністю та стягнуто з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12 в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 2 294 (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. судового збору. Постановою Львівського апеляційного господарського суду зазначене рішення було залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, при цьому за перегляд рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку апеляційною інстанцією постановлено стягнути з Великоберезнянської селищної ради (89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, селище міського типу Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127) у спеціальний фонд Державного бюджету України - 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку зі вступом постановленого рішення в законну силу господарським судом Закарпатської області 24.07.2013 року на виконання постанови ЛАГС було видано відповідний наказ про примусове стягнення судового збору в доход державного бюджету та надіслано до Ужгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.

Між тим, Ужгородське ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулося до господарського суду із заявою щодо необхідності внесення виправлень до наказу та зазначення відповідних рахунків, на які слід стягнути присуджені кошти судового збору, при цьому до заяви долучено (повернуто) і оригінал судового наказу №907/62/13-г від 24.07.2013 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву стягувача призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 02 жовтня 2013 р. на 12:00 год., за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати не обов'язковою (на розсуд сторін).

Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 33665571 ?

Документ № 33665571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33665571 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33665571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33665571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33665571, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 33665571, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33665571 refers to case No. 907/62/13-г

This decision relates to case No. 907/62/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33650964
Next document : 33665576