Court ruling № 33664937, 20.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

20.09.13

Справа № 910/8279/13.

За заявою Дочірнього підприємства "Фуршет Центр"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі №910/8279/13

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша и медведь"

до Дочірнього підприємства "Фуршет Центр"

про поновлення порушених прав на об'єкт інтелектуальної власності

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі №910/8279/13 позовні вимоги задоволено частково: зобов’язано Дочірнє підприємство «Фуршет центр» до 08.09.2013 р. за власний рахунок, опублікувати у офіційних засобах масової інформації відомості про допущене порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» Текст публікації: «В магазинах роздрібної торгівлі Дочірнього підприємства “Фуршет Центр” (“Фуршет”, “Народний супермакет”) проводився продаж (розповсюдження) контрафактної (неліцензійної) продукції, а саме м'якої дитячої іграшки - персонажу “Маша”, який є об’єктом інтелектуальної власності частиною аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу “Маша и Медведь” на етикетці та ярлику якої неправомірно використано назву аудіовізуального твору "Маша и Медведь". Зазначена реалізація є протиправною, так як порушено права на об’єкт інтелектуальної власності Товариства з обмеженої відповідальності «Маша и Медведь».

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Фуршет Центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.; припинено провадження у справі в частині наступних позовних вимог: - заборонити Дочірньому підприємству “Фуршет центр” проводити реалізацію контрафактного примірнику твору - м’якої дитячої іграшки - персонажу “Маша”, який є об’єктом інтелектуальної власності частиною аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу “Маша и Медведь” на етикетці та ярлику якої неправомірно використано назву найменування аудіовізуального твору "Маша и Медведь"; - зобов’язати Дочірнє підприємство “Фуршет центр” вчинити дії по знищенню всіх товарних партій контрафактного примірнику твору - м’якої дитячої іграшки - персонажу “Маша”, який є об’єктом інтелектуальної власності частиною аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу “Маша и Медведь” на етикетці та ярлику якої неправомірно використано назву найменування аудіовізуального твору "Маша и Медведь" за власний рахунок; - зобов’язати Дочірнє підприємство “Фуршет центр” надати достовірну інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників твору - м’якої дитячої іграшки - персонажу “Маша”, який є об’єктом інтелектуальної власності частиною аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу “Маша и Медведь” на етикетці та ярлику якої неправомірно використано назву аудіовізуального твору "Маша и Медведь".

23.07.2013 р. на виконання Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі №910/8279/13 видано накази.

19.09.2013 р. через загальний відділ діловодства суду від Дочірнього підприємства "Фуршет Центр" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі №910/8279/13 за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву Дочірнього підприємства "Фуршет Центр" та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.10.13 о 16:35. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 20.

2. Зобов’язати заявника надати суду оригінали документів, доданих до заяви.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша и Медведь" надати письмові пояснення щодо заяви Дочірнього підприємства "Фуршет Центр" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі №910/8279/13 за нововиявленими обставинами.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.