Справа № 752/15541/13-ц
Провадження № 2/752/4378/13
РІШЕННЯ
Іменем України
16.09.2013 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕО 111" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач КП "ЖЕО 111" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов"язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 18165,55 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 18165,55 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення . Зобов"язується погашати заборгованість по квартплаті та комунальним платежам .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , відповідача , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 18165,55 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті ( а.с.7-9) .
Згідно довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає відповідач по справі ОСОБА_1 (а.с6) ;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
За наведеного вище, в судовому засіданні встановлено , що відповідач належним чином не виконує свої обов"язки по сплаті квартплати та комунальних платежав внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 18165,55 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .Сама відповідач визнала розмір заборгованості та не заперечує проти її сплати .
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судового збору розмірі 229,40 грн. .
Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-
Вирішив :
Позов Комунального підприємства "ЖЕО 111" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. в АДРЕСА_1 ) заборгованість за квартплату ,комунальні послуги та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території на користь Комунального підприємства "ЖЕО 111" (м. Київ , вул.Новопирогівська 25/2, код 26385463, р/р 260000345882 в АТ " Райффайзен Банк Аваль " , МФО 380805) в розмірі 18 165,55 грн. (вісімнадцять тисяч сто шістьдесят п"ять гривень , 55 коп. ) .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний код НОМЕР_1) судового збору на користь Комунального підприємства "ЖЕО 111" (м. Київ , вул.Новопирогівська 25/2, код 26385463, р/р 260000345882 в АТ " Райффайзен Банк Аваль " , МФО 380805) в розмірі 229,40 ( двісті двадцять дев"ять грн 40 коп ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
The court decision No. 33663135, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/15541/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: