ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р. Справа № 915/1526/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94/
до відповідача: Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва /54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95/
про стягнення 2370,40 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Штокало О.В. (довіреність від 26.12.12р. № 01/33-394)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 1888,57 грн. пені, 90,16 грн. інфляційних нарахувань та 391,67 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 03.09.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 23.09.13р. о 14 год. 30 хв.
У судове засідання 23.09.13р. представник позивача з'явився, проте вимоги ухвали суду від 03.09.13р. виконав не у повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання 23.09.13р. не направив, вимоги ухвали суду від 03.09.13р. не виконав.
За цих обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2013р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;
- усі докази оплати відповідачем електричної енергії, поставленої йому позивачем за договором про постачання електричної енергії від 03.12.07р. № 44/3357 у період з лютого по червень 2013р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо, окрім поданих);
- обґрунтований письмовий розрахунок інфляційних нарахувань.
3. Повторно зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 33650963, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1526/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: