Court ruling № 33643333, 20.09.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.09.2013
Case No.
924/211/13-г
Document №
33643333
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" вересня 2013 р.Справа № 924/211/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УА ТГ" с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область

до Приватного підприємства „Авто Експрес" м. Кам'янець-Подільський

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - ТОВ „НБА - ГРУПП"

про стягнення 213 704,63 грн., з яких 64 594,63 грн. вартість трактора, 91 110грн. вартість послуг перевезення, 58 000 штраф за порушення зобов`язання

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.04.2013р. по справі №924/211/13-г частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „УА ТГ" с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область до Приватного підприємства „Авто Експрес" м. Кам'янець-Подільський, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - ТОВ „НБА - ГРУПП" про стягнення 213 704,63 грн., з яких 64 594,63 грн. вартість трактора, 91 110грн. вартість послуг перевезення, 58000 штраф за порушення зобов`язання.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства „Авто Експрес" м. Кам'янець-Подільський, вул. Крип'якевича, 2-А (код ЄДРПОУ 37368452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УА ТГ" с. Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, вул. Кармелюка, 13 (код ЄДРПОУ 37328273) - 64594,63грн. (шістдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто чотири гривні 63коп.) вартості трактора, 91110грн. (дев'яносто одна тисяча сто десять гривень) вартості послуг перевезення, 45000грн. (сорок п'ять тисяч гривень) штрафу, 4274,08грн. (чотири тисячі двісті сімдесят чотири гривні 08коп.) судового збору.

У стягненні 13000грн. штрафу відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.2013 р. у справі № 924/211/13-г скасовано в частині стягнення з Приватного підприємства "Авто Експрес " 45 000 грн. штрафу.

Прийнято в цій частині нове рішення. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „УА ТГ" про стягнення з Приватного підприємства "Авто Експрес" 45 000 грн. штрафу відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „УА ТГ" (с. Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, вул. Кармелюка, 13, код ЄДРПОУ 37328273) на користь Приватного підприємства „Авто Експрес" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Крип'якевича, 2-А код ЄДРПОУ 37368452) - 580 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

20.09.2013року від ПП „Автоекспрес" надійшли дві скарги в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України на дії відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції та заява про розстрочку виконання рішення суду по даній справі.

15 серпня 2013року відповідно до запиту справу №924/211/13-г було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України за №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК ( 1798-12 ) до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи №924/211/13-г унеможливлює розгляд поданих скарг та заяви ПП „Авто експрес", суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття та призначення до розгляду в судовому засіданні даних скарг та заяви до повернення матеріалів справи до господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.86, 121, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарг, поданих в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України на дії відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції та заяви про розстрочку виконання рішення суду по даній справі до повернення матеріалів справи № 924/211/13-г до господарського суду Хмельницької області.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 4 примірниках:

1 - до справи;

2 - позивачу - (с. Залісся Друге, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, вул. Кармелюка, 13.) - простим;

3 - відповідачу - (м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, вул. Крип'якевича, 2-А) - простим;

4 - т .о - ТОВ „НБА - ГРУПП"- (м. Одеса, вул. Люстдорфська, 178/1 кв. 52) - простим,

Часті запитання

Який тип судового документу № 33643333 ?

Документ № 33643333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33643333 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33643333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33643333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33643333, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33643333, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33643333 refers to case No. 924/211/13-г

This decision relates to case No. 924/211/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33643332
Next document : 33643335