ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2013 року Справа № 06/13/12/09/5026/701/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2013 року
у справі № 06/13/12/09/5026/701/2012
господарського суду Черкаської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня"
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
в особі Черкаського району електричних мереж
про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом № 1 від 26.03.2012
В С Т А Н О В И В:
Подана Публічним акціонерним товариством "Птахофабрика "Перше Травня" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2013 та рішення господарського суду Черкаської області від 28 січня 2013 року у справі №06/13/12/09/5026/701/2012 з проханням скасувати вищезазначені постанову та рішення, а позов задовольнити у повному обсязі.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; рахунок отримувача - 31211254700007; банк отримувача -ГУ ДКУСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004, "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254.
Тоді як з доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 196 від 20 серпня 2013 року вбачається, що зазначені у ній платіжні реквізити не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання касаційної скарги, а тому зазначене платіжне доручення не може бути належним доказом сплати скаржником судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.
Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2013 року у справі №06/13/12/09/5026/701/2012 повернути заявнику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н. О. Кочерова
С. С. Самусенко
The court decision No. 33643171, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 06/13/12/09/5026/701/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: