ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 вересня 2013 року Справа № 925/375/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Про-Пре"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 р.у справі № 925/375/13-г господарського суду Черкаської областіза позовомПриватного підприємства "Про-Пре"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еконія"простягнення 1 242 189, 36 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Про-Пре" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Про-Пре" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 р. у справі № 925/375/13-г господарського суду Черкаської області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 16.10.2013 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.
3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді: М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 33643095, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/375/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: