Справа № 708/1263/13-ц
Номер провадження № 2/708/408/13
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2013 р.
Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи - як з позовної заяви, так і з копій кредитного договору, посвідки на постійне проживання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1.
Доказів щодо підсудності даного позову Чигиринському районному суду згідно ст. 110 ЦПК України, позивачем не надано.
Виходячи з цього, вказана позовна заява не підсудна цьому суду, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути дану заяву позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству "Акцент Банк" сплачену ним за реквізитами, одержувач - УДКСУ у Чигиринському районі; код 36783194, банк одержувача ГУ ДКУ у Черкаській області, рахунок 31216206700532 суму судового збору у розмірі 338 (триста тридцять вісім) гривень 37 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її отримання її копі.
Суддя
The court decision No. 33638735, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 708/1263/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: