Справа № 708/1155/13-ц
Номер провадження № 2/708/368/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 вересня 2013 р.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.10.2007 року в сумі 29844,60 грн.
Дана заява підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області і подана у відповідності до вимог ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, а тому вважаю необхідним відкрити провадження у справі, запропонувавши відповідачу подати до 30.09.2013 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 30.09.2013 року о 09 год. 00 хв у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.09.2013 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33566201, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 708/1155/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: