Court ruling № 33629073, 20.09.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.09.2013
Case No.
344/14798/13-ц
Document №
33629073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/14798/13-ц

Провадження № 6/344/965/13

У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

20 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участі: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», подану в порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням рішення Івано-Франківського міського суду від 09 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» звернулося до суду із заявою, в якій просило визнати виконавчий лист № 344/1006/2013 від 09.08.2013 року про стягнення з ТОВ "Арсенал-Центр" на користь ОСОБА_1 25538,30 грн., як виданий помилково, та таким, що - не підлягає виконанню частково.

Вимоги заяви обґрунтувало тим, що 20 серпня 2013 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 08.05.2013 року ВДВС Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві відкрито три виконавчих провадження № 39417120 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", код в ЄДРПОУ 31202310, місцезнаходження: провулок Чугуєвський, буд. № 21, Солом'янський район м. Київ, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, 25538 гривень 30 копійок середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу; № 39417116 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", код в ЄДРПОУ 31202310, місцезнаходження: провулок Чугуєвський, буд. № 21, Солом'янський район м. Київ, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, 656 гривень 39 копійок; № 39417126 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", код в ЄДРПОУ 31202310, місцезнаходження: провулок Чугуєвський, буд. № 21, Солом'янський район м. Київ, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, середній заробіток за період з 08 листопада 2012 року по 03 грудня 2012 року в розмірі 3815 гривень 28 копійок. Загальна сума, що підлягає стягненню становить 30009,97 гривень. Рішення в частині стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 4875 грн. 08 коп., яке допущено до негайного виконання виконано, а тому виконання постанов № 39417120, № 39417116, № 39417126 призведе до надмірного стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" грошових коштів, ніж це передбачено судовим рішенням.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про витребування виконавчого листа.

Дослідивши письмові докази, які надані суду на обґрунтування вимог заяви, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З метою захисту прав стягувача та основоположних свобод сторін, оскільки судом встановлена наявність інших причин визначених ч. 4 ст. 369 ЦПК України, за яких лист може бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню, а також встановлена наявність обставин, за яких рішення суду в частині, що звернута до негайного виконання, підлягає виконанню, суд вважає що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» слід задовольнити та визнати виконавчий лист № 344/1006/13-ц виданий 09.08.2013 року, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, ст. 369 ЦПК України, ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», подану в порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням рішення Івано-Франківського міського суду від 09 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 344/1006/13-ц, виданий Івано-Франківським міським судом 09.08.2013 року про стягнення з ТОВ "Арсенал-Центр" на користь ОСОБА_1 25538,30 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33629073 ?

Документ № 33629073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33629073 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33629073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33629073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33629073, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 33629073, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33629073 refers to case No. 344/14798/13-ц

This decision relates to case No. 344/14798/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33625056
Next document : 33629120