Court ruling № 33625770, 20.09.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2013 р. Справа № 907/855/13

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №1", м. Мукачево

про: визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №1", оформлених протоколом від 26.04.2013 р. №2 та протоколом від 18.07.2013, про продаж належного товариству нерухомого майна - приміщення першого поверху і підвальних приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та про обрання одноосібного виконавчого органу товариства.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_2, адвокат, договір про надання правової допомоги від 14.08.13, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 11.11.2002 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №1", оформлених протоколом від 26.04.2013 р. №2 та протоколом від 18.07.2013, про продаж належного товариству нерухомого майна - приміщення першого поверху і підвальних приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та про обрання одноосібного виконавчого органу товариства.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. На вимогу суду позивачем згідно із заявою від 09.09.13 подано витребувані документи.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на вимогу суду участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, а також інші витребувані матеріали не подав. До початку судового засідання від відповідача надійшла заява, згідно якої просить відкласти розгляд справи на інший термін в зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Заяву судом прийнято.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

При цьому, суд повторно зобов'язує відповідача подати господарському суду письмовий обґрунтований відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; оригінали протоколу №2 від 26.04.2013 р. загальних зборів акціонерів ПрАТ "Будівельне управління №1" та протоколу від 18.07.2013 р., оригінали протоколу засідання наглядової ради від 13.01.2013 №15 та протоколу від 28.04.2013 р. №5 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; належні докази на підтвердження виконання вимог законодавства (ст. ст. 35 - 40 Закону України "Про акціонерні товариства") при скликанні загальних зборів, рішення яких є предметом спору ( повідомлення про скликання зборів, порядок денний, тощо); виписку з ЄДР із відомостями про юридичну особу ПрАТ "Будівельне управління №1" (і.к. 01269075).

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" вересня 2013 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

Відповідача: письмовий обґрунтований відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; оригінали протоколу №2 від 26.04.2013 р. загальних зборів акціонерів ПрАТ "Будівельне управління №1" та протоколу від 18.07.2013 р., оригінали протоколу засідання наглядової ради від 13.01.2013 №15 та протоколу від 28.04.2013 р. №5 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; належні докази на підтвердження виконання вимог законодавства (ст. ст. 35 - 40 Закону України "Про акціонерні товариства") при скликанні загальних зборів, рішення яких є предметом спору (повідомлення про скликання зборів, порядок денний, тощо); виписку з ЄДР із відомостями про юридичну особу ПрАТ "Будівельне управління №1" (і.к. 01269075).

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони про можливість настання правових наслідків згідно зі ст. 75, п.5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ст. 83. ст. 90 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Івашкович І.В.