№ 33624980, 19.09.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
344/14287/13-а
Document №
33624980
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/14287/13-а

Провадження № 2-а/344/779/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретар Федорак Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною бездіяльність щодо відмови перерахунку і виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог рішення Конституційного Суду України №3-рн/2013 від 03.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови в перерахунку і виплаті йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зобов'язання відповідача провести перерахунок йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з січня 2012 року по вересень 2013 року, стягнення недонарахованої суми заборгованості за період з січня 2012 року по вересень 2013 року включно із врахуванням норм чинного законодавства та встановленого розміру заробітної плати за посадою суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області та зобов"язання в подальшому здійснювати нарахування та виплату довічного грошового утримання судді. В процесі розгляду позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог. Позивач у судовому засіданні позов та заяву про уточнення позовних вимог підтримав, просив задоволити.

Представник відповідача позов не визнала, просила в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що публічно-правовий спір між сторонами виник з приводу права судді у відставці на перерахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

У відповідності до ст. 6.4. Європейської хартії про статус суддів суддя, що досяг встановленого законом віку для виходу у відставку з суддівської посади, яку займав протягом певного часу, повинен отримувати пенсію по виходу у відставку, рівень якої повинен бути як можна ближче до рівня останньої заробітної плати в якості судді.

Згідно ч. 5 ст. 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за суддею, звільненим за його заявою, про відставку, зберігається звання судді та гарантії недоторканності, встановлені для судді до його виходу у відставку.

Постановою Верховної Ради України «Про порядок уведення в дію Закону України «Про статус суддів» від 15.12.1992 року № 2836-ХІІ передбачалося, що в разі зміни заробітної плати суддів розмір щомісячного грошового утримання судді у відставці обчислюється виходячи із нового розміру заробітної плати судді, який працює на відповідній посаді.

Згідно частини 3 статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці виплачується в розмірі 90 % заробітної плати працюючого судді, без обмеження граничного розміру.

Пунктом 8 Рішення Конституційного Суду №3- рп/2013 від 03.06.2013 року підтверджено застосування ст. 138 Закону України від 07.07.2010 року № 2453 «Про судоустрій і статус суддів», а саме: „Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання".

Позивач звернувся із заявою до Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про проведення перерахунку його щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог рішення Конституційного Суду України №3-рн/2013 від 03.06.2013 року. Однак, листом від 16.07.2013 року за №132/Є-8 йому було відмовлено у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, оскільки Законом України "Про судоустрій і статус суддів" не передбачено проведення перерахунку довічного грошового утримання, крім суддів Конституційного суду України.

Разом з тим, у даному Рішенні Конституційного суду України не робиться різниці між суддями у відставці загальних суддів і суддів Конституційного суду України.

Крім того, Рішення Конституційного суду України мають преюдиційне значення.

Відповідно до частини 5 статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України від 08.07.2011 року № 3668 довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

З 01.01.2012 року набрала чинності стаття 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою визначені розміри посадового окладу та доплати за вислугу років відповідного судді.

Згідно ст. 129 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддівська винагорода складається з посадового окладу та певних доплат, зокрема, доплати за вислугу років.

Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно - з 1 січня 2012 року - 8 мінімальних заробітних плат. Посадові оклади суддів Апеляційного суду установлюються пропорційно до посадового окладу судді місцевого суду з коефіцієнтом 1,1.

З огляду на відсутність у Законі України «Про судоустрій і статус суддів» положення про перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці, а також, що саме на органи ПФУ покладений обов'язок виплати такого утримання, як належний спосіб захисту порушеного права позивача, слід визначити зобов'язання відповідача здійснити перерахунок довічного грошового утримання позивачу, як судді у відставці, відповідно до статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи із заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідок Апеляційного суду Івано-Франківської області (а.с. 6-10).

За таких обставин суд вважає, що відповідач при вирішенні спірного питання не врахував ряд обставин, які в сукупності підтверджують право позивача на перерахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 80% заробітку працюючого судді, з урахуванням 50% за вислугу років за період з 01.01.2012 року по 02.06.2013 року, а також перерахувати та виплачувати з 03.06.2013 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% заробітку працюючого судді, з урахуванням 50% за вислугу років, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. 6.4. Європейської хартії про статус суддів, ч. 5 ст.109, ст. 129, ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 Рішення Конституційного Суду №3-рп/2013 від 03.06.2013 року, керуючись нормами адміністративного процесуального законодавства, зокрема, керуючись ст.ст. 6-12, 158-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (ідентифікаційний код - 20550895) щодо відмови в перерахунку і виплаті ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (ідентифікаційний код - 20550895) перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, з 01.01.2012 року по 02.06.2013 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 80% заробітку працюючого судді, з урахуванням 50% за вислугу років, але не більше 10-ти прожиткових мінімумів.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (ідентифікаційний код - 20550895) перерахувати та виплачувати ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 з 03.06.2013 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% заробітку працюючого судді, з урахуванням 50% за вислугу років.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Максимчин Ю.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33624980 ?

Документ № 33624980 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33624980 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33624980 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33624980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33624980, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 33624980, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33624980 refers to case No. 344/14287/13-а

This decision relates to case No. 344/14287/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33624973
Next document : 33625046