Decision № 33624232, 20.09.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

20.09.2013 Справа № 756/5257/13-ц

Унікальний 756/5257/13-ц

Провадження № 2 /756/2580/13

У Х В А Л А

« 20» вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Белоконної І.В., при секретарі Поливко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2013 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено.

19.09.2013 року представник позивач Хміль Т.Д. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку, а саме, у всьому тексті рішення вірно зазначити прізвище боржника, відповідача по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2013 дійсно допущена описка, а саме у всьому тексті рішення замість прізвища відповідача «ОСОБА_1» помилково зазначено прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у всьому тексті рішення суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва № 2 /756/2580/13 від 24.07.2013 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, у всьому тексті рішення правильним вважати прізвище відповідача «ОСОБА_1», повні ініціали «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна