Court ruling № 33620568, 23.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р. Справа №910/10516/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Система-транс»

на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2013 р.

у справі №910/10516/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерконструкція ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Система-транс»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2013 р. у справі №910/10516/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 61983,60 грн. основного боргу та 1403,22 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Система-транс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2013 р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Система-транс» на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2013 р. у справі №910/10516/13 повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами.

06.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Система-транс» повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2013 р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі..

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено господарським судом м. Києва 01.08.2013 року, дата підписання повного тексту 05.08.2013 року. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 15.08.2013 року.

Повторно з апеляційною скаргою позивач звернувся, згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції господарського суду міста Києва, 06.09.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, клопотання про його відновлення скаржник до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Також скаржником до матеріалів апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому скаржник, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та скрутне фінансове становище, просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2013 р.

Розглянувши вказане клопотання, виходячи з того, що закріплене у ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком та враховуючи обставини даної справи, зокрема, суму судового збору, яка підлягає сплаті за оскарження в апеляційному порядку рішення суду, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні клопотання скаржника слід відмовити.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Система-транс» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Система-транс» на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2013 р. у справі №910/10516/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/10516/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Алданова С.О.

Судді Дикунська С.Я.

Шевченко Е.О.