Court ruling № 33616094, 23.09.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/12036/13-ц

Провадження 2/521/5669/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.

До суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, в якому вона просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль «Хюндай Матрикс», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір - сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, який належить відповідачу ОСОБА_2, посилаючись на те, що для забезпечення законних прав та інтересів позивачки, вона вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову з метою недопущення відчуження спірного майна.

Заява розглянути в порядку, визначеному ст. 153 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви.

Згідно до ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Керуючись ст. 151, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль «Хюндай Матрикс», 2006 року випуску, держномер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір - сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, який належить відповідачу ОСОБА_2, заборонивши його відчуження.

Ухвалу направити для виконання до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Гуревський В.К.