Court ruling № 33614434, 19.09.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
138/1866/13-ц
Document №
33614434
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1866/13-ц

2/138/691/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя і зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та повернення частини його з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, а ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та повернення частини його з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні сторони по справі подали заяви про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від заявлених позовних вимог, просили суд закрити провадження по справі та повернути їм судовий збір. Представники сторін по справі підтримали їх заяви.

Дослідивши подані письмові заяви та заслухавши пояснення сторін,їх представників, суд приходить до висновку, що заяви сторін про закриття провадження по справі підлягають задоволенню, оскільки сторони відмовилась від заявленого ними позову,їх відмова не суперечить закону і не зачіпає інтересів третіх осіб та відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд задовольняє клопотання сторін про повернення їм судового збору при закритті провадження по справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Письмові заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про закриття провадження по справі задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя і зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та повернення частини його з чужого незаконного володіння.

Зобов'язати фінансовий орган міста Могилева-Подільського повернути ОСОБА_1 через управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м.Могилів-Подільському Вінницької області судовий збір в сумі 229 гривен 40 копійок, сплачений до державного бюджету м.Могилів-Подільського за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку НОМЕР_1, код отримувача38031302, МФО 802015, відповідно квитанцій №11/L/58 від 21.02.2013 року

Зобов'язати фінансовий орган міста Могилева-Подільського повернути ОСОБА_2 через управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м.Могилів-Подільському Вінницької області судовий збір в сумі 229 гривен 40 копійок, сплачений до державного бюджету м.Могилів-Подільського за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку НОМЕР_1, код отримувача38031302, МФО 802015, відповідно квитанцій №ПН534 Від 19.10.2013 року

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її оголошення.

Головуючий:

:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33614434 ?

Документ № 33614434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33614434 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33614434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33614434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33614434, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 33614434, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33614434 refers to case No. 138/1866/13-ц

This decision relates to case No. 138/1866/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33614431
Next document : 33614437