311/3953/13-ц
12.09.2013
Провадження №2/311/1209/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Нікандрової С.О.
при секретарі Єпішиної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Універсальної товарної біржі «Таврійська», ОСОБА_3, третя особа - реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що 15 вересня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений договір купівлі-продажу, за яким ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу оформлений і зареєстрований Універсальною товарною біржею «Таврійська» на підставі ст.15 Закону України «Про товарну біржу». Рішенням Василівського районного суду від 04.01.2010 року за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Одночасно з цим, рішенням суду не визнано право власності на господарські будівлі і споруди, що є невід'ємною частиною житлового будинку. Тому позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу житлового будинку, укладений 15 вересня 1999 року, зареєстрований УТБ «Таврійська» дійсним, та визнати за ним право власності на господарські будівлі і споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про дачу і місце судового засідання повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання.
Відповідач Універсальна товарна біржа «Таврійська» припинила діяльність в результаті ліквідації за рішенням власника юридичної особи від 18.02.2002 року.
Представник третьої особи реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
При розгляді справи, суд керується нормами Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, які діяли до 01 січня 2004 року, оскільки укладання угоди купівлі-продажу від 15 вересня 1999 року вчинено до набрання чинності новим ЦК України.
Відповідно до ст.132 цього Кодексу приналежністю є річ, призначена служити головній речі і зв'язана з нею спільним господарським призначенням. Аналогом цієї норми права в Цивільному кодексі України в редакції 2004 року є ст.186 - річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вимоги про визнання права власності на господарські будівлі при відчуженні жилого будинку можуть бути задоволені лише в тому разі, коли при укладенні угоди не було обумовлено, що право власності на них не переходить.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» різні господарські будівлі (літні кухні, сараї тощо) є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле. Тому при відчуженні жилого будинку вони переходять до нового власника разом з будинком, якщо при укладенні договору про відчуження не було обумовлено їх знесення або перенос попереднім власником.
Рішенням Василівського районного суду від 04.01.2010 року за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25264421 від 09.02.2010 року на підставі вищезазначеного рішення суду 09.02.2010 року проведена реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
Відповідно до статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення.
Проте, господарські будівлі і споруди, а саме: прибудова літ. «а-1», літня кухня літ. «Б-1», тамбур літ. «б-1», прибудова літ. «б-1-1», сарай літ «В-1», прибудова літ «в», погріб літ. «Г» (погріб під «Б», погріб під «В»), убиральня літ. «Т», огорожа №1, басейн для збору води №2, водогін №3, що розташовані на прибудинковій території житлового будинку АДРЕСА_1, власником якого на підставі рішення суду є ОСОБА_1, в Державному реєстрі прав не зареєстровані.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином при купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 у власність перейшли також господарські будівлі і споруди, а саме: прибудова літ. «а-1», літня кухня літ. «Б-1», тамбур літ. «б-1», прибудова літ. «б-1-1», сарай літ «В-1», прибудова літ «в», погріб літ. «Г» (погріб під «Б», погріб під «В»), убиральня літ. «Т», огорожа №1, басейн для збору води №2, водогін №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки в договорі купівлі-продажу від 15 вересня 1999 року не зазначено, що до набувача право власності на господарські будівлі не переходить. Це також підтверджується фактичним користуванням цими господарськими будівлями і спорудами протягом багатьох років.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Універсальної товарної біржі «Таврійська», ОСОБА_3, третя особа - реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські будівлі та споруди: прибудову літ. «а-1», літню кухню літ. «Б-1», тамбур літ. «б-1», прибудову літ. «б-1-1», сарай літ «В-1», прибудову літ «в», погріб літ. «Г» (погріб під «Б», погріб під «В»), убиральню літ. «Т», огорожу №1, басейн для збору води №2, водогін №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О.Нікандрова
The court decision No. 33604480, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 311/3953/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: