Справа № 308/14095/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення
справи до судового розгляду
17.09.2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Бойківщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за Кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Бойківщина» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за Кредитним договором
Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України форма і зміст заяви поданої скаржником відповідає вимогам, встановленим закону.
Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.ст.131, 136, 137 ЦПК України, вони зобов"язані подати свої заяви про забезпечення доказів, виклик свідків, докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-130 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Бойківщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за Кредитним договором.
Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 03 жовтня 2013 року о 10год. 30хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.
Проведення попереднього судового засідання вважаю недоцільним.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 33600159, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 308/14095/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: