КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" вересня 2013 р. Справа №910/6273/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Новікова М.М.
суддів: Зубець Л.П.
Іоннікової І.А.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Міністерства оборони України
на рішення господарського суду міста Києва
від 19.06.2013 (суддя Босий В.П.)
у справі №910/6273/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООЙЛ"
до Міністерства оборони України
третя особа Державна казначейська служба України
про стягнення 42603243,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2013 у справі №910/6273/13 прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Новіков М.М, судді - Авдєєв П.В. та Зубець Л.П.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Новіков М.М., судді: Зубець Л.П., Іоннікова І.А.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2013 у справі №910/6273/13 до провадження у визначеному складі суду.
Головуючий суддя Новіков М.М.
Судді Зубець Л.П.
Іоннікова І.А.
The court decision No. 33599481, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/6273/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: