Court ruling № 33599253, 20.09.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 вересня 2013 р. Справа № 902/79/13-г

Провадження № 15/902/8/13

за заявою: ОСОБА_1, м. Одеса

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/79/13-г за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про визнання банкрутом.

При виготовленні ухвали суду від 17.09.2013 року про призначення судової економічної експертизи у справі № 902/79/13-г в п.9 її резолютивної частини допущено описку, а саме:

Зазначено: "Ухвалу надіслати рекомендованим листом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вінниця, ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", арбітражному керуючому Гонті О.А та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1), останньому - з матеріалами розгляду заяви у справі № 902/79/13-г в одному томі".

Тоді як необхідно: "Ухвалу надіслати рекомендованим листом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вінниця, ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", арбітражному керуючому Гонті О.А та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1), останньому - з матеріалами розгляду заяви у справі № 902/79/13-г в двох томах".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Описку, допущену в п.9 резолютивної частини ухвали суду від 17.09.2013 року про призначення судової економічної експертизи у справі № 902/79/13-г виправити, виклавши в наступній редакції:

"Ухвалу надіслати рекомендованим листом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вінниця, ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", арбітражному керуючому Гонті О.А та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1), останньому - з матеріалами розгляду заяви у справі № 902/79/13-г в двох томах".

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли " - 24321, Вінницька область, Тростянецький район, м. Ладижин, вул. Промислова, 1

3-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вінниця - 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23 а

4 - арбітражний керуючий Гонта О.А. - АДРЕСА_1

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м.Вінниця, вул. Кірова, 1)