Court ruling № 33596328, 19.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 вересня 2013 року Справа № 805/6539/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" до відповідача 1 - Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Донецької області, відповідача 2 - Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівка Донецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та про стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 104923,00 грн.,

за участі: представника позивача: Азарова О.А.,

представника відповідача -1: Колеснікової О.М.

представник відповідача -2: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача 1 - Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Донецької області, відповідача 2 - Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівка Донецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та про стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 104923,00 грн.

Ухвалою від 02.08.2013 року було зобов'язано Державне регіональне геологічне підприємство «Донецькгеологія» надати до суду у строк до 19.09.2013 року належним чином засвідчені копії протоколу лабораторних досліджень від 12.09.2012 року № П 858-09-12 та документів на підставі яких він був складений (договір, акт виконаних робіт, акт відбору проб (зразків) № ЭИ-287 та інш.).

Станом на 19.09.2013 року ці документи до суду не надійшли, у зв'язку з чим є необхідність у повторному їх витребуванні.

Додатково суд зазначає, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Крім того, статтею 382 Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення.

Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання оригіналів документів. Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165, 254, 255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державне регіональне геологічне підприємство «Донецькгеологія» (84500, м. Артемівськ, вул. Леніна, 10) надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 02.10.2013 року належним чином засвідчені копії протоколу лабораторних досліджень від 12.09.2012 року № П 858-09-12 та документів на підставі яких він був складений (договір, акт виконаних робіт, акт відбору проб (зразків) № ЭИ-287 та інш.)

Зупинити провадження у справі до 02 жовтня 2013 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 вересня 2013 р. у присутності представників сторін.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постановлене судом рішення, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.

Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.