№ 33596290, 13.09.2013, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2013 р. Справа № 814/3755/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС-ЮГ", до за участю представників: від позивача: Баришніков А.Ю. від відповідача: Бойко О.В.Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, проскасування податкового повідомлення - рішення, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача про визначення підприємству грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 172500 гривень.

Відповідач позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тес-Юг» зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 08.12.09.

Основними видами діяльності ТОВ «Тес-Юг» є роздрібна торгівля, роздрібна та оптова торгівля паливом, діяльність автомобільного вантажного транспорту.

01.06.12 ТОВ «Тес-Юг» уклало договір №02/06/12 з ТОВ «Галард Сервіс Груп» щодо виконання посередницько-маркетингових послуг з пошуку постачальників та покупців (арк.спр.23).

14.06.12 був складений Акт приймання-передачі наданих послуг.

14.06.12 позивач перерахував на адресу ТОВ «Галард Сервіс Груп» 690000 гривень за вказаним договором.

За вказаною господарською операцію ТОВ «Тес-Юг» відобразив 115000 гривень в якості податкового кредиту за червень 2012.

В липні 2013 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва провела перевірку ТОВ «Тес-Юг» та склала Акт №1509/22-100/36880965 від 11.07.13. Під час перевірки податківці не погодилися з можливістю віднесення 115000 сплачених позивачем ТОВ «Галард Сервіс Груп» за надання маркетингових послуг (арк.спр.8).

22.07.13 уповноваженою особою ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0001422201 про визначення ТОВ «Тес-Юг» грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 172500 гривень, з яких 115000 гривень основного зобов'язання.

Відповідно до ст.198.3 Податкового кодексу України, право на включення сплачених коштів постачальнику послуг, до податкового кредиту платник податків податку має право, за умови того, що зазначені послуги відносяться до його господарської діяльності.

Відповідно до ст.14.1.36 ПК України, господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Таким чином, на переконання суду, необхідною умовою того, щоб сплачені позивачем ТОВ «Галард Сервіс Груп» кошти за надані маркетингові послуги, можливо було віднести до податкового кредиту, є те, що вони відносяться до господарської діяльності ТОВ «Тес-Юг», а саме до роздрібної торгівлі, роздрібної та оптової торгівлі паливом, діяльності автомобільного вантажного транспорту.

В судовому засіданні на запит суду позивач не зміг надати не лише матеріального вираження результатів маркетингового дослідження (звіт, аналіз, дослідження, рекомендації та ін.), а навіть сам договір, акт виконаних робіт з ТОВ «Галард Сервіс Груп».

Відповідно до ст.198.4 ПК України, якщо платник податків придбаває послуги, які не планується використовувати у оподаткованих операцій у межах господарської діяльності, сплачені кошти не відносяться до податкового кредиту.

За відсутністю будь-якого матеріального результату, який принаймні можливо би використовувати у власній господарський діяльності, суд вважає, сплачені кошти на користь ТОВ «Галард Сервіс Груп» не відносяться до податкового кредиту.

В задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 18.09.13

Суддя В.В. Біоносенко