№ 335960, 11.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.12.2006
Case No.
14/348-06-10497а
Document №
335960
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р.

Справа № 14/348-06-10497А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О. при секретарі судового засідання Прус А.М.,

за участю представника позивача по дов. Ульянової О.В.,

представника відповідача дир. Бендерук О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №545 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/348-06-10497А

за позовом ДПІ у Приморському районі м. Одеси

до відповідача ТОВ „Грін Лайн”

про стягнення податкового боргу у сумі 13873,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

В засіданні суду була оголошена перерва по 11.12.2006р., згідно зі ст.150 КАС України.

Суть спору: ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулася з позовом до ТОВ „Грін Лайн” про стягнення податкового боргу у сумі 13873,12 грн. Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

Станом на 15.09.2006р. за даними облікової картки заборгованість ТОВ "Грін Лайн" перед бюджетом складає 12641 грн. та пеня 1232,12 грн. ДПІ Приморському районі м. Одеси у своїй позовній заяві просить стягнути з ТОВ "Грін Лайн" податковий борг у сумі 13873,12 грн. (12641 грн. та пеня 1232,12 грн.).

Надані до позовної заяви копії облікових карток ТОВ «Грін Лайн» не можуть служити підставою для визнання бюджетної заборгованості з наступних підстав. Копії облікових карток не відповідають, зазначеним вимогам у позовній заяві. Так, замість зазначених облікових карток за 2001-2006 роки, надані облікові картки за 2001, 2002, 2003 та 2006 роки. Облікові картки за 2004 і 2005 роки відсутні.

Запис у обліковій картці у грудні 2001 року про донарахування ПДВ у сумі 45518 грн. і штрафних санкцій у сумі 11380 грн. по рішенню податкового органу №1060-26-0-30174403/10144 від 14.12.2001 здійснено з порушенням законодавства. Згідно п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181 - „При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення". Рішенням господарського суду Одеської області від 28.05.2004р. сума податкового зобов’язання була зменшена рішення набуло чинності після закінчення апеляційного розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом, а саме 01.09.2004. Таким чином, відповідній запис у облікову картку та з іншою сумою необхідно було зробити тільки після 01.09.2004р.

Крім того, облікові картки не можуть бути підставою для визнання бюджетної заборгованість, бо вони не є первинними документами, на підставі яких розраховується бюджетна заборгованість.

Посилання позивача на рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2004р. №17-3-23/02-2060 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.09.2004р. по цій справі судом до уваги не прийнято оскільки, позивач не надав доказів про наявність зв’язку між рішенням господарського суду Одеської області від 28.05.2004р. №17-3-23/02-2060 про визнання чинним податкового зобов'язання нарахованого відповідачу на суму 18545 грн. та штрафних санкцій у сумі 4636,25 грн. у 2004 році та бюджетною заборгованістю визначеною обліковою карткою у сумі 13873,12 грн. у 2006 році.

Враховуючи наведене позовні вимоги не обґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, ст. 167 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

У позові відмовити.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 335960 ?

Документ № 335960 це

Яка дата ухвалення судового документу № 335960 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 335960, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 335960, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 335960 refers to case No. 14/348-06-10497а

This decision relates to case No. 14/348-06-10497а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 335958
Next document : 335962