ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" грудня 2006 р.
Справа № 31/358-06-10429
Позивач: ДПІ у Приморському районі м. Одеси;
Відповідач: ТОВ ВП „ТРИГОН”;
про припинення юридичної особи;
Суддя Господарського суду
Одеської області Лєсогоров В.М.
Представники:
від позивача: Скутельникова І.О. - по довіреності;
від відповідача: не з’явився;
Суть спору: про припинення юридичної особи ТОВ ВП „ТРИГОН”.
В зв’язку з ненаданням до суду відзиву на позовну заяву та неявкою відповідача в судове засідання справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Матеріалами справи встановлено:
Центральною РА м. Одеси 02.10.1992 року зареєстрована юридична особа –ТОВ ВП „ТРИГОН”.
Відповідно до акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси № 908 від 02.08.2006 року відповідач не надає податкову звітність з 01.01.2004 року.
Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” –2. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. 5. Суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. 6. У разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.
Враховуюче викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд не вважає за можливе призначити у поточній справі ліквідаційну комісію оскільки позивач в резолютивній частині позовної заяви не запропонував господарському суду її склад.
На відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються судові витрати.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Припинити юридичну особу – ТОВ ВП „ТРИГОН” код 19057439.
Стягнути з ТОВ ВП „ТРИГОН” ( м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 41 кв. 10) код 19057439 до державного бюджету України на код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 85 /Вісімдесят п’ять/ гривень.
Стягнути з ТОВ ВП „ТРИГОН” ( м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 41 кв. 10) код 19057439 на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львова, МФО 325707, код 30045370 –витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 /Сто вісімнадцять/ гривень.
Рішення суду набуває законної сили з 16.12.2006 року.
Суддя Лєсогоров В.М.
The court decision No. 335958, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 31/358-06-10429. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: