Decision № 33592433, 17.09.2013, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/521/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі - Мороз Ю.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту належності на праві власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2852 га, яка розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнання права власності на нерухоме майно - зазначену земельну ділянку, за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 Посилається на те, що його покійна мама за життя була власником вказаної земельної ділянки, він успадкував її, однак через відсутність правовстановлюючих документів не має можливості оформити за собою право власності на нерухомість в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач згідно заяви у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані, а тому не підлягають задоволенню, визнання відповідачем позову не може бути прийняте судом, оскільки суперечить закону.

Позивачем на обґрунтування позовних вимог суду наданий технічний паспорт комунального підприємства „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради" від 08.08.2011 року щодо житлового будинку, який знаходиться на спірній земельній ділянці, виписка з погосподарської книги с. Тріскіні № 2921 від 30.10.2011 року про те, що будинок рахується за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки Ремчицької сільської ради, копія свого свідоцтва про смерть спадкодавця, які посвідчують наявність спорідненості позивача із спадкодавцем, копія заповіту.

Відповідно до ст. 125 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент смерті, а тому судом не можуть вирішуватись питання про права особи, цивільна та цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність якої припинена у зв'язку з її смертю (ст.ст.27-31 ЦПК України), у зв'язку з чим позовні вимоги в частині встановлення факту належності на праві власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2852 га, яка розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 49 Закону України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат" про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Позивачем не надано доказів про те, що нотаріус відмовив йому в оформленні права на спадщину шляхом винесення відповідної постанови.

Також не надано доказів державної реєстрації спірної земельної ділянки за спадкодавцем.

Таким чином, вимоги позивача щодо встановлення факту належності на праві власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2852 га, яка розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнання права власності на нерухоме майно - зазначену земельну ділянку, за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 125 ЦК України, ст. 49 Закону України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат", п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, ст.ст. 88, 209, 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в позові ОСОБА_2 до Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2852 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :