Справа № 572/2796/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2013 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі - Сосюк Н.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Виробничо-торгівельне підприємство «Мінерал-1», ТзОВ «Мінерал» про зупинення виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Виробничо-торгівельне підприємство «Мінерал-1», ТзОВ «Мінерал» звернулися із заявою про зупинення виконавчого провадження ВП № 38511374 від 24.05.2013 року за виконавчим листом 2-1361, виданим 09.12.2010 року.
В судовому засіданні досліджені копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 38511374, ухвала суду. З матеріалів справи вбачається, що заявники не зверталися до державного виконавця із заявою про зупинення виконавчого провадження.
За змістом Закону України "Про виконавче провадження" зупинення виконавчого провадження - це повноваження державного виконавця, яке може бути оскаржене до суду, за правилами ЦПК - це повноваження суду, яке може бути оскаржене в апеляційному порядку. При цьому суд не може зупинити виконавче провадження, так як це виключне повноваження державного виконавця. Навіть у разі оскарження дій державного виконавця, який не зупинив виконавче провадження, суд вправі визнати його дії незаконними та зобов'язати зупинити виконавче провадження, а не сам зупиняє таке провадження (частина друга статті 387 ЦПК).
Враховуючи, що заявники не зверталися до державного виконавця із заявою про зупинення виконавчого провадження, подана на адресу суду заява задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 383-389, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Виробничо-торгівельне підприємство «Мінерал-1», ТзОВ «Мінерал» про зупинення виконавчого провадження ВП № 38511374.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 33563099, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 572/2796/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: