ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" вересня 2013 р. Справа № 907/737/13
Розглянувши матеріали справи
За позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі
Національного центру управління та випробувань космічних засобів (Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево)
До відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м. Мукачево
Про стягнення 55117,23 грн. боргу за надані послуги
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін
від позивача - Єгорова Т.А., предст. за дов. від 29.05.07;
від відповідача - Азаренкова Н.С., предст. за дов. від 01.08.13р. №781;
від прокуратури - Продан О.С., прокурор Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України
СУТЬ СПОРУ: стягнення 55117,23 грн. боргу за надані послуги з постачання холодної води за договором № 45/68 від 29.11.2012
ВСТАНОВИВ:
В зв"язку із збільшенням розміру позовних вимог заявою від 18.09.13 №1/2035вих13, відповідно до якої прокурор і позивач просять стягнути з відповідача суму 64744,70грн. боргу за надані послуги з постачання холодної води за період з 01.12.2012 р. по 31.08.2013 р., беручи до уваги необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2013 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача:
- рахунок №26 від 13.06.2013р.;
відповідача:
- письмові пояснення на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог;
- рахунок №26 від 13.06.2013р.
Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 33590791, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/737/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: