ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3010/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопської митниці про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду.
2.Призначити справу до судового розгляду на 18 вересня 2013 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
3.Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.
4.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 17 вересня 2013 року.
5.Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяН.Д. Маєцька
The court decision No. 33587008, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 807/3010/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: