Court ruling № 33586284, 27.08.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4188/13-ц

Провадження №2/369/2207/13

УХВАЛА

Іменем України

27.08.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від УДАІ ГУ МВС України та Реєстраційної служби ГУЮ у Київській області відомості чи зареєстровано за відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно чи транспортні засоби.

Суд, вислухавши представника позиваач, вивчивши матеріали справи, клопотання задовольняє.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з :

- УДАІ ГУ МВС України у м. Києві відомості чи зареєстровані за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) транспортні засоби;

- Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області відомості чи зареєстроване за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) нерухоме майно.

- Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві відомості чи зареєстроване за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: