Court ruling № 33584417, 18.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.13р. Справа № 904/3804/13

За заявою: Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013 року.

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 558 345 грн. 58 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача: Шиян В.В. - представник, довіреність № 75/28-06 від 01.03.2013 року;

від відповідача (заявника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця" (49047, місто Дніпропетровськ, вулиця Кедріна, будинок 55, код ЄДРПОУ 01111836) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (49101, місто Дніпропетровськ, вулиця Червона, 21 А, код ЄДРПОУ 03341305, п/р 26009301156601 в філії Акціонерного банку „Південний", МФО 306458) 453 698 грн. 21 коп. - основного боргу, 1 257 грн. 58 коп. - інфляційні витрати, 9 223 грн. 61 коп. - 3% річних, та стягнути 9 283 грн. 59 коп. - судового збору.

19.07.2013 року на виконання вищевказаного рішення видано судом наказ.

11.09.2013 року від Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця" до суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення.

В обґрунтування заяви Заявник посилається на те, що підприємство Заявника (Боржника) є бюджетною організацією та фінансування здійснюється з державного бюджету, тому станом на розгляд заяви підприємство Божника не має фінансової змоги погасити заборгованість перед Позивачем. В доказ тяжкого фінансового стану підприємства Боржника Заявник надає кошторис станом на 2012 рік та 2013 рік (а.с.175-176). Відповідно до п. 7.1.3 колективного договору від 28.02.2012 року (а.с.177-178) передбачено щорічна матеріальна допомога зі сторони ДП "Придніпровська залізниця" за всіма комунальними розрахунками. Але матеріальна допомога не надійшла до Боржника, у зв'язку з чим Боржник просить суд відстрочити виконання рішення до 31.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2013 року прийнято заяву до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2013 року.

У судове засідання 18.09.2013 року Заявник не з'явився. Представник позивача подав відзив на заяву про відстрочку виконання рішення, в якому заперечує проти задоволення заяви, оскільки на думку Позивача доводи Заявника не є обґрунтованими, також, Позивач посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства Позивача.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд враховував фінансовий стан Заявника та вважає за можливе задовольнити заяву та відстрочити виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця" про виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013 року - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013 року до 31.12.2013 року.

Суддя Ю.Ю. Первушин